Es hora de que los códecs de próxima generación destruyan al JPEG

AVIF ha recibido mucha prensa tecnológica, pero Jon Sneyers está muy interesado en JPEG XL (lo cual tiene sentido ya que es el “presidente del grupo ad hoc JPEG XL en el Comité JPEG”). Según la comparación de Jon, JPEG XL ocupa el primer lugar en todo, excepto en la compresión de baja fidelidad, y ofrece una representación progresiva que ninguno de los otros códecs de próxima generación ofrece. Pero WebP (¡no debe confundirse con el próximo WebP2!) tiene cierta ventaja ahora que es compatible con los principales navegadores.

Existe todo un ecosistema en torno a los formatos de imágenes que es mucho más amplio que los sitios web, por supuesto, y estoy seguro de que eso juega un papel importante en lo que termina en los sitios web. ¿Qué formato obtienes cuando haces capturas de pantalla en tu sistema? ¿Qué exporta tu cámara digital? ¿Qué exporta tu software de diseño favorito? Luego, una vez que las personas tienen imágenes, ¿el software de creación de sitios web que utiliza las admite? Pienso en cómo WordPress rechaza SVG a menos que lo fuerces ; Intenté cargar un AVIF para esta publicación y tampoco es necesario.

También pienso en la UX de los nuevos formatos, como cuando tengo un .avifarchivo en mi escritorio y mi computadora macOS no sabe qué hacer con él. Es sólo un documento en blanco sin vista previa. El ecosistema de imágenes en su conjunto se mueve más lento que la web. La inercia, como dice Jon, es un buen cuadro, pero es de esperar que pueda superarse:

Esperamos que los nuevos códecs ganen la batalla, que es principalmente contra la inercia y la “facilidad” del status quo. En última instancia, a menos que JPEG siga siendo una fuerza dominante, independientemente del nuevo código que prevalezca, cosecharemos los beneficios de una compresión más fuerte, una mayor fidelidad de imagen y precisión de color, lo que se traduce en imágenes más cautivadoras y de carga más rápida.

Apuesto a que los códecs de imágenes evolucionarán mientras la visualización de imágenes en las pantallas sea una realidad. No hay final. La publicación del blog de Jon a la que estoy enlazando está en el blog de Cloudinary, y debo dársela: Cloudinary (y servicios similares) son una solución aquí. Proporcionan un sistema en el que no tengo que preocuparme demasiado por los formatos de imagen. Subo todo lo que tengo (idealmente: grande y de alta calidad) y pueden ofrecer el mejor formato, tamaño y calidad posibles para la situación. Ese trabajo, para mí, es demasiado difícil de hacer manualmente, y mucho menos mantenerse al tanto a largo plazo.

---

Veo que JPEG 2000 todavía está disponible, pero ¿qué pasó con JPEG XR? No hace mucho que hablamos de servir eso, incluso con source. ¿Fue principalmente una cosa de IE que murió con IE ?