La Web sirve para algo más que para ver documentos

Revisé un tweet de Ken Kocienda durante el fin de semana:

“El agua no moja”, informa un hombre parado en el océano. https://t.co/5oUUdWARTU

– Chris Coyier (@chriscoyier) 31 de enero de 2021

No conozco a Ken, así que me siento un poco mal por ser duro. Pero no he cambiado lo que siento. Decir “los navegadores web son para ver documentos” es una tontería para mí en este momento, y sugerir que es “el mayor giro equivocado en la historia de la informática” parece como si “tu carrera en desarrollo web no es válida” y cuando la gente investiga lo que hago Es notorio que no lo tomo bien .

El punto es tonto de todos modos. Ken publicó esto en Twitter-punto-com y luego siguió con un enlace a ofertas de trabajo. Espero que todos podamos ver que Ken estaba literalmente aprovechando la naturaleza de la web de no ser sólo un visor de documentos para ayudar a difundir su mensaje y ayudarse a sí mismo. Es como decir “los autos son malos” y luego subirse al auto para ir al supermercado.

Barco: zarpó. La Web tiene una increíble riqueza de funciones que van mucho más allá de la visualización de documentos. Sé que el argumento es que esto fue un error, no que los navegadores web no sean actualmente capaces de hacer más. Sin embargo, si eso fuera cierto, ¿qué le pedirías a la web? ¿Empezar a eliminar características? ¿Deberíamos reducir los navegadores a visores de documentos? Tal vez simplemente entreguemos las llaves de Facebook y hagamos lo que ellos digan que debemos hacer (risas).

Una web abierta con súper capacidades es excelente . Significa que podemos construir cosas sobre estándares abiertos en la web abierta en lugar de cosas sobre tecnologías patentadas en jardines amurallados. Es el mejor lugar para construir cosas. Las URL por sí solas son una razón para construir en la web.

Sin embargo, todavía hay matices para hacerlo bien. Disfruté la papilla de ositos de Noam Rosenthal “¿Debería la Web exponer las capacidades del hardware?” , que comienza analizando la “Teoría de la adyacencia de plataformas” de Alex Russell :

Me identifico con la pasión del autor por mantener la web abierta relevante y con la preocupación de que ir demasiado lento al mejorar la web con nuevas características la hará irrelevante. A esto se suma mi aversión por las tiendas de aplicaciones y otros jardines amurallados . Pero como usuario puedo identificarme con la perspectiva opuesta: a veces me mareo cuando no sé qué sitios web que estoy navegando son capaces o no de hacer, y encuentro que las restricciones y auditorías de la plataforma son reconfortantes.

Tal vez simplemente nos lo tomemos con calma y hagamos las cosas con cuidado. Bien lento. Lento, como pechuga.

Lo estamos haciendo ahora, aunque sea por accidente. Google avanza extremadamente rápido. Apple dice espera , hay problemas de seguridad aquí. Y una pizca de viceversa. Yo señalaría las otras fuerzas en juego, pero supongo que nos quedamos con dos proveedores importantes de navegadores. No es para descartar a Mozilla, pero las decisiones que toman con la plataforma web no afectan mucho el impulso de la web en este momento.