MDN en GitHub

Parece que todo el contenido de MDN está ahora en GitHub. Eso es bastante genial. Ese ha sido el plan público por un tiempo. Chris Mills:

Usaremos las herramientas y características de contribución de GitHub, esencialmente moviendo MDN de un modelo Wiki a un modelo de solicitud de extracción (PR). Esto es mucho mejor para la contribución, ya que permite linting inteligente, ediciones masivas e inclusión de documentos MDN en cualquier flujo de trabajo al que desee agregarlos (puede editar archivos fuente MDN directamente en su editor de código favorito).

Parece que esa transición está ocurriendo básicamente hoy, y es una arquitectura de back-end y front-end completamente nueva.

Supongamos que desea actualizar el artículo para :focus-within. Habrá un botón en esa página que lo llevará al archivo en el repositorio (en lugar de la página de edición wiki), y podrá editarlo desde la interfaz de usuario de GitHub (o como quiera hacer Git, pero parece correcto). on-GitHub será donde se realizará la mayor parte de la edición). Guardar el documento modificado se convertirá automáticamente en una solicitud de extracción y, presumiblemente, habrá un equipo para aprobarlos.

Creemos que sus cambios deberían estar disponibles en el sitio en 48 horas en el peor de los casos.

Grandes aplausos de mi parte, creo que es una decisión inteligente. No puedo hablar con el técnico, pero el modelo de contenido es inteligente. Tal vez me gustaría ver el contenido en Markdown con clases menos especializadas y cosas así, pero sospecho que ese tipo de cosas pueden evolucionar con el tiempo y esta ya es una actualización gigantesca que se enviará de una vez.

En agosto de 2020, todo el equipo de MDN (escritores) fue despedido, por lo que parece que el objetivo aquí es abrir la creación y edición de estos documentos técnicos al mundo de los desarrolladores. ¿Funcionará? No funcionó para los “Documentos de plataforma web” (¿los recuerdas?). Pero MDN tiene mucho más contenido, mentalidad e impulso. Sospecho que funcionará muy bien para el mantenimiento de documentos existentes, decentemente para documentos nuevos sobre cualquier tema que esté de moda, pero no tanto para algo antiguo y “aburrido”.

Parece un poco arriesgado despedir a todos los escritores antes de saber si funciona, por lo que eso habla de la dirección del producto. Las cosas están cambiando y pagarle directamente a un equipo de creación de contenido simplemente no es parte de la nueva dirección que sea.